Nokian Reifen gesteht Testbetrug

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/nokian-tyres-reifenhersteller-gesteht-testbetrug-a-1079569.html

Die Nokian Reifen sind hier ja recht positiv bewertet worden. Ich hatte auch schon mit dem Gedanken gespielt, mir als nächstes einen Satz davon zu kaufen.
Jetzt würde mich schon interessieren, inwieweit die Beurteilung des Reifens auf tatsächlichen Erfahrungen beruht. Oder ob bei der Urteilsfindung möglicherweise auch etwas die Testergebnisse die Meinungsfindung beeinflusst haben.

Gruß Basti

Auf meinem alten Auto, kia ceed, habe ich nokian gefahren 225/45 17, damit war ich sehr zufrieden und meine Frau fährt auf ihrem kia rio winterreifen von nokian und ist auch sehr zufrieden. Der Max bekommt wahrscheinlich auch Nokian, wenn die Bridgestone die drauf sind nichts mehr taugen

Hallo Basti,
am 02.01.15 habe ich gepostet:
"so, nun habe ich die Nokian Rotiiva AT 255/70 R17 schon eine Weile drauf und auch bei -Temperaturen in den Bergen, im Dreck und vereisten, verworfenen Wegen testen können. Prima Bereifung; auf der Straße leise laufend und in den Kurven (PU-Verhältnisse!) satt aufliegend. Durch die Vergrößerung (vorher die orig. 255/65-er) erreiche ich auch die verkauften 180km/h (GPS gemessen) und endlich kann man sich nach dem Tacho richten. Es zeigt jetzt realistische Werte. Naja, es sind immer noch 2km/h mehr. Dies ist aber eine akzeptable Toleranz. Vorher wurden knapp 8km/h zuviel angezeigt."

Ich bleibe dabei!
Es hat seinen Wert, Dinge die man testet im allg. Handel zu kaufen und nicht ab Werk "zu Testzwecken" anzufordern. Ich denke, seriose Tester wissen das. Selten nimmt ein Produzent Produkte aus der laufenden Produktion, ohne sich die zumindest genau anzusehen und manchmal wie hier bei Nokian, auch zu manipulieren.

ed

Auch ich habe die Nokian Winterreifen drauf, schaute da eher auf Preis/Nutzen und kann bis dato nichts negatives berichten. Sind ja auch die ersten WR auf'm Max, also kein Vergleich.